+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как отдать исполнительный лист конкурсному управляющему

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Как отдать исполнительный лист конкурсному управляющему

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация. Искать только в заголовках.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ситуация такая.

Сопроводительное письмо о направлении исполнительного листа конкурсному управляющему

На момент введения конкурсного производства руководителем должника являлся Айрат Тумакаев. Конкурсный управляющий направил ему требование о передаче документов, печатей, штампов, материальных и других ценностей. Тумакаев сообщил, что готов передать все документы, которые у него есть. При этом он предупредил, что 8 коробок с документами были изъяты сотрудниками органов внутренних дел. Поскольку бывший руководитель не предоставил всю необходимую документацию, управляющий посчитал, что обязанность, предусмотренная п.

В своем отзыве Тумакаев говорил, что он не может передать остальные документы, потому что их изъяли правоохранительные органы. Однако суды трех инстанций посчитали требования управляющего законными и возложили на бывшего директора обязанность передать конкурсному управляющему оставшиеся документы и ценности.

Возражения Айрата Тумакаева были отклонены со ссылкой на то, что из протокола выемки невозможно установить точный перечень изъятых документов. По мнению судов, должностное лицо недостаточно полно описало документацию, поэтому ее невозможно идентифицировать. Первые три инстанции исходили из того, что Законом о банкротстве на руководителя возложена безусловная обязанность по передаче документов и имущества должника.

Изначально управляющий не конкретизировал, какие именно документы он хочет получить. Суды указали, что он объективно не мог оценить полноту имеющихся в его распоряжении документов на день подачи заявления в суд и в период его рассмотрения.

Бывший руководитель должника также ссылался на неисполнимость судебных актов в силу того, что еще до их вынесения известно об отсутствии у него документов. Суд округа не согласился с этим, указав, что вопрос о наличии либо отсутствии конкретных документов и ценностей подлежит разрешению на стадии исполнительного производства.

Судебная коллегия по экономическим спорам указала, что пристав-исполнитель ответственен лишь за принудительное исполнение судебного решения. Получив для исполнения исполнительный лист об обязании одного лица передать документы другому лицу, он должен истребовать именно то, что было присуждено.

В ходе рассмотрения дела первой инстанцией конкурсный управляющий уточнил свое требование, конкретизировав перечень документов. Однако, отметил ВС, Арбитражный суд Республики Татарстан не рассмотрел вопрос о том, передачу каких документов должен обеспечить Тумакаев. Коллегия также обратила внимание на тот факт, что при изъятии документов правоохранительными органами возникает объективная невозможность исполнения руководителем обязанности по ее передаче арбитражному управляющему.

Это, по ее мнению, исключает возможность удовлетворения требования об исполнении им этой обязанности в натуре. ВС подчеркнул: неполнота сведений, содержащихся в протоколе выемки, не свидетельствует о неисполнении бывшим руководителем своей обязанности.

Верховный Суд еще раз отметил, что вопрос о том, в какой части обязанность по передаче документации не была исполнена Тумакаевым, не мог быть разрешен без установления конкретного перечня изъятых документов.

ВС посчитал, что конкурсный управляющий вправе самостоятельно обратиться в органы внутренних дел с ходатайством о выдаче копий документов. Если ему будет отказано, существует возможность обратиться за содействием к суду. Это, подчеркнул Суд, позволяет исключить из перечня истребуемых у руководителя документов те, доступ к которым невозможен по обстоятельствам, не зависящим от него.

Судебная коллегия также напомнила о том, что при истребовании материальных ценностей п. Если имущество этого юридического лица незаконно получил его бывший руководитель, то необходимо применять общие способы, предусмотренные гражданским законодательством, — в частности, виндикацию и признание сделки недействительной.

Поэтому суды должны были определить, из какого правоотношения возник спор, а также установить владельца имущества, факт передачи прав на него и основания этой передачи. Кроме того, ВС заметил, что в данном деле управляющий не конкретизировал не только перечень документов, но и имущество, подлежащее передаче.

Основываясь на указанном выше, Суд отменил акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Адвокат, партнер Tenzor Consulting Group Антон Макейчук полагает, определение ВС положительно скажется на правоприменительной практике.

По мнению адвоката, требование о доказывании отрицательного факта недопустимо. Он указал, что необходимость решать проблему в ходе исполнительного производства влечет за собой ряд негативных последствий, в том числе взыскание исполнительного сбора, ограничение выезда за границу и самое неприятное — привлечение к субсидиарной ответственности.

Он подчеркнул, что выводы нижестоящих судов об отсутствии необходимости идентифицировать документацию и имущество, подлежащие передаче, не соответствуют норме закона. Выводы судов о том, что пристав должен самостоятельно определять относимость той или иной документации или вещи, не обоснован.

Вадим Байбуз также обратил внимание на то, что от этого решения суда по рассматриваемому вопросу в конечном итоге зависит возможность привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности. Вопрос о степени конкретизации перечня документов и о разграничении сферы ответственности бывшего руководителя и третьих лиц в частности, при выемке документов адвокат посчитал ключевым.

Эксперт сообщил, что управляющие нередко истребуют вещи и документы, которых нет у бывших директоров, а суды удовлетворяют такие требования, не обращая внимания на объективные доводы руководителей. Вячеслав Голенев указал, что в последнее время арбитражные суды стали воспринимать доводы о неисполнимости судебных актов по делам о банкротстве. Адвокат обратил внимание на то, что в своем определении ВС разъяснил, как толковать неисполнение обязанности по передаче документов, если они изъяты государственными органами.

В этом случае передача невозможна из-за обстоятельств, находящихся вне сферы контроля, вне волевой сферы бывшего руководителя должника. На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Арбитражное право и процесс.

Адвокаты указали, что суды нередко удовлетворяют такие требования управляющих, даже если руководители сообщают об отсутствии подлежащего передачи имущества. Эксперты также согласились с незаконностью переноса обязанности по определению перечня изымаемого имущества на судебного пристава.

На запрос временного управляющего о предоставлении актов налоговых проверок за последние 3 года мы ответили, что не можем их предоставить, потому что такие проверки не проводились.

Письмо конкурсному управляющему

По решению суда получил исполнительный лист о взыскании заработной платы. В службе приставов отказались принимать так как завод должник банкрот и сказали отправить исполнительный лист оригинал конкурсному управляющему с каким то заявлением. Что за заявление, нужно ли отправлять оригинал и нужны ли какие то еще документы? Вы должны подать заявление в Арбитражный суд о включении Ваших требований в реестр требований кредиторов должника на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как забрать исполнительный лист у конкурсного управляющего

В свою очередь арбитражный управляющий на основании исполнительного листа включает требования кредитора в реестр текущих платежей, если конечно обязательства являются текущими. В случае обнаружения и реализации имущества должника, арбитражный управляющий погашает требования кредиторов по текущим обязательствам в соответствии со ст ЗоБ. Таким образом, по моему мнению есть три пути: Дождаться когда приставы по запросу управляющего направят ему исполнительный лист. Заявителю самостоятельно забрать исполнительный лист и предъявить его арбитражному управляющему.

Реестр требований кредиторов банка закрыт Требования состояли из сумм комиссии за безналичное перечисление денежных средств, начисленных на данную комиссию процентов, компенсации морального вреда и штрафа, взысканных решением от Уведомлением от Не согласившись с аргументами конкурсного управляющего, гражданин К. Позиция судов Суд первой инстанции отказал в удовлетворении возражений гражданина К. Суд исходил из того, что требование К. Урок Взаимодействие с конкурсным управляющим С каким заявлением отправлять исполнительный лист конкурсному управляющему? Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1.

На момент введения конкурсного производства руководителем должника являлся Айрат Тумакаев.

Кредитор банкрота попытался включить свои требования в реестр требований спустя почти полтора года после того, как реестр закрылся. Мнения судов нижестоящих инстанций разделились.

Вступление в банкротство

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В рамках дела о банкротстве общества его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об обязании бывшего руководителя общества передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, а также материальные и иные ценности Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля г. Бывший руководитель ссылался, что часть документов он передал, а остальная документации не может быть им передана, поскольку она была изъята сотрудниками органов внутренних дел.

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации.

Добрый день! Вопрос по субсидиарной ответственности и о ходе дела о банкротстве (вопрос от коллеги)

Остановимся на одном из них наиболее подробно, а именно на вопросе о предъявлении требований должнику банкроту на основании исполнительного листа. Речь пойдет о предъявлении исполнительного листа в деле о банкротстве при, собственно говоря, пропущенном сроке его предъявления не по вине кредитора. Очень распространенная ситуация. Заявитель имея требование к должнику на основании исполнительного листа, подает последний приставу для возбуждения исполнительного производства. Пристав, ввиду малой заинтересованности в его исполнении и по прошествии определенного времени оканчивает исполнительное производство по причине отсутствия сведений об имуществе должника и возвращает исполнительный лист взыскателю. Последний узнает о банкротстве должника и возникает вопрос: как поступить дальше, ведь срок включения в реестр кредиторов истек. А разгадка кроется в следующих нормах.

Верховный суд пояснил, что кредитор должника не должен отвечать за ошибки и промедление приставов

Юристы, работающие в данных отраслях права, дадут гражданину советы, как защитить честь и достоинство, получить компенсацию причиненного морального вреда. В области трудового права советы юриста помогут добиться своевременной выплаты заработной платы, оспорить неправомерно наложенное дисциплинарное взыскание и увольнение. Полученный в ходе безвозмездной консультации с профессиональным юристом совет поможет гражданину: Каждый гражданин, обратившийся к нам за оказываемой на безвозмездной основе юридической консультацией в режиме онлайн, может быть уверен, что вопросом будут заниматься высокопрофессиональные юристы, обладающие большим практическим опытом.

Конкурсный управляющий ООО «Форэст» просит выдать исполнительный лист на принудительное истребование у бывшего.

Отдельное спасибо Куриленко Анне. На всех этапах сделки все объясняла. Особенно благодарны Мегель Ольге, Вьюн Галине, Куриленко Анне и Оношко Марине. Быстро и компетентно помогла нам купить квартиру.

Эксперты рассказали, где в России продают самые дорогие и дешёвые бананы Бананы начали дорожать текущей зимой, до максимальных значений цены дошли в апреле, а затем последовал медленный спад. Об этом сообщает News. Из-за этой опечатки она не смогла уехать в нужном направлении.

В любом случае, если у человека возникает такая потребность, он может прийти к подобным юристам, проконсультироваться у них, и тогда ему четко расскажут, попадает вопрос или не попадает под категорию бесплатной помощи. Даже до принятия закона, до начала такой статистики было много обращений людей, которые действительно не в состоянии оплатить квалифицированную юридическую помощь.

Если Овен оказался в парке аттракционов, он обязательно прокатится на самом страшном. Телец обожает изысканную пищу и ценит эстетику.

Все специалисты окончили профильные ВУЗы и имеют высшее юридическое образование. Отвечая на вопросы и просьбы жителей Нижнего Новгорода и области, мы привлекаем к анализу ситуации и решению возможных проблем команду узкопрофильных специалистов. Бесплатная юридическая консультация от нашей фирмы становится всё более популярной. Обратитесь за бесплатной консультацией по разрешению Вашей ситуации прямо .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отмена исполнительного листа по неправомерному решению суда
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Роза

    Я вам не верю

  2. Пров

    Всегда приятно читать умных людей. Спасибо!