+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Протест на исполнительный лист

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Протест на исполнительный лист

Законодательные положения предусматривают возможность взыскания алиментов на ребёнка, не достигшего возраста совершеннолетия в упрощённом порядке, то есть взыскателем в этом случае производится не подача искового заявления. Мировой судья в установленный законодательством пятидневный срок со дня поступления вышеупомянутого заявления, единолично, без проведения непосредственного судебного разбирательства и соответственно, без вызова сторон для того чтобы заслушать пояснения которые они могут дать по делу, выносит судебный приказ. Последний, в соответствии с положениями законодательства имеет статус исполнительного документа и соответственно, приведение его в исполнение осуществляется в том порядке, который законодательно установлен для исполнения судебных постановлений. Фактически отец содержит ребенка, все расходы несет он. Как написать возражение на судебный приказ о взыскании задолжности за отопление так как Составляю возражение относительно исполнения судебного приказа, в котором суд постановил взыскать полную сумму задолженности перед банком. Как правильно сформулировать прошение о разбивке суммы на несколько частей?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

По прошествии данного периода ситуация вряд ли изменится: заявителю по-прежнему не выдают исполнительный лист в суде общей юрисдикции. Нарушение со стороны судебных служащих состоит в том, что исполнительный лист должен быть выписан и вручен в течение суток с момента оглашения судебного решения.

Кодекс Республики Беларусь от 11.06.1964 "Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь"

Здравствуйте, уважаемые пользователи и коллеги! Хочу поделиться с вами ситуацией по обжалованию определения суда о выдаче дубликата исполнительного документа и попросить поделиться мыслями, опытом со мной. Фабула: В году было рассмотрено гражданское дело, по результатам которого истец получил исполнительный лист. Исполнение осуществлялось силами судебных приставов.

В году исполнительное производство было окончено из-за отсутствия имущества у должника. В году взыскатель обратился в суд за выдачей дубликата исполнительного листа, который был выдан по определению суда. Должник не был уведомлен о рассмотрении заявления судом. После получения исполнительного листа взыскатель обратился к судебным приставам, и исполнительное производство было вновь возбуждено.

Порядок наших действий дата обращения год : Мы были на стороне должника и первое, что нас смутило это, период между датой окончания исполнительного производства октябрь года и датой обращения за выдачей дубликата исполнительного документа август года. Была поставлена задача выяснить законно ли выдан дубликат. При ознакомлении с материалами гражданского дела, было установлено, что взыскатель подал заявление, в котором без объяснения оснований обращения и при каких обстоятельствах и кем был утрачен исполнительный лист, просит выдать дубликат.

К заявлению был приложен единственный документ — справка от августа года , полученная от приставов. В данной справке указывалось, что оригинал исполнительного листа в отделе отсутствует. Определение о выдаче дубликата, также как и заявление было скупо на установление обстоятельств утраты исполнительного документа, то есть суд не устанавливал - ни кем был утрачен исполнительный документ, ни дату, когда стало известно об утрате, ни законность обращения с заявлением о выдаче дубликата.

К слову суд не уведомил надлежаще должника и собственно, это позволило совершать дальнейшие процессуальные действия по обжалованию в году. От приставов при обращении была получена следующая информация - исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу от года было окончено в году, а само исполнительное производство за истечением сроков хранения было уничтожено.

В суд были направлены заявление о восстановлении процессуального срока и частная жалоба на определение. Так как в материалах дела отсутствовали доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление должника, то суд спокойно восстановил срок, а апелляционная инстанция, безусловно, отменила определение суда, перейдя к рассмотрению заявления по правилам первой инстанции.

Наша позиция: ГПК РФ предусматривает 2 ситуации, когда может быть подано заявление о выдаче дубликата исполнительного документа — первая, в случае утраты исполнительного документа взыскателем и обращение должно быть совершенно до конца срока предъявления документа, вторая, в случае, если документ был утрачен лицами осуществляющими исполнение и об этом взыскателю стало известно после утраты, то обращение должно быть осуществлено в месячный срок с даты, когда стало известно об утрате.

Так как, исполнительное производство было окончено, то исполнительный лист должен был быть передан взыскателю. В связи с этим, отсутствие исполнительного листа в районном отделении приставов является закономерным и не свидетельствует об утрате документа приставами.

Информацию о том получал или нет исполнительный лист взыскатель, к большому сожалению, мы не смогли, так как производство было уничтожено. По этой причине, было предложено исходить из презумпции добросовестности, то есть по окончанию производства лист был отправлен в адрес взыскателя, а последний его получил. Так как производство окончено 4 октября года, то разумным в рамках небольшого города , на мой взгляд, считать, что взыскателем документ был получен до истечения октября года.

Таким образом, 3 годичный срок для повторного предъявления исполнительного документа истек к концу октября года. Соответственно, если взыскатель утратил документ, то его обращение с заявлением о выдаче дубликата должно было быть совершенно до конца октября года. Взыскателем не было представлено абсолютно никаких доказательств того, что исполнительный лист утрачен кем-либо, но было представлено возражение.

В возражение было указано, что, по мнению взыскателя, лист утратили судебные приставы, потому что отправили не по адресу его жительства! Интересно, а откуда взыскатель узнал об этом, если исполнительное производство уничтожено? Быть может, он узнал об утрате гораздо раньше, чем он обратился в суд с заявлением? К слову, суд сделал запрос в отдел приставов, и пришла справка, говорящая еще раз о том, что оригинал листа отсутствует, а производство уничтожено.

По нашему мнению взыскателем не была доказана законность обращения с заявлением, так как не было представлено никаких доказательств. Также материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие факт получения взыскателем исполнительного листа , выданного районным судом Свердловской области, о взыскании с должника.

Дата вынесения постановления об окончании исполнительного производства и возвращения взыскателю исполнительного документа может отличаться от даты фактического возвращения исполнительного документа взыскателю.

Следовательно, суд при решении вопроса о соблюдении взыскателем срока на повторное предъявление исполнительного листа к исполнению должен исследовать вопрос о том, когда исполнительный документ был возвращен взыскателю.

При ином подходе взыскатель в случае фактического возвращения ему исполнительного документа позже даты вынесения постановления об окончании исполнительного производства и возвращения исполнительного документа, по независящим от него причинам будет лишен права на взыскание задолженности в рамках исполнительного производства в установленный законом срок и, соответственно, будет лишен права на получение причитающегося ему по исполнительному документу.

В то же время должник, напротив, необоснованно получит возможность избежать исполнения обязанности, предусмотренной исполнительным документом. Итог: Суд заявление удовлетворил. От комментирования судебного акта пока воздерживаюсь. По моему мнению, ситуация достаточно неоднозначная в силу того, что есть затруднения с установлением судьбы исполнительного листа. Разве, когда речь заходит о деньгах, мы теряем интерес к ситуации?

Мне кажется напротив. Взыскатель должен занимать самую активную позицию во всей этой ситуации и не ждать, когда ему приставы принесут лист или денежные средства. По моему сугубо личному мнению, если взыскатель занимает пассивную позицию, то есть не интересуется своим производством, не представляет доказательства, не приходит на судебные заседания, то это говорит о его незаинтересованности, и было бы неплохо, если бы суд принимал это во внимание.

Как вы считаете, должен ли взыскатель занимать пассивную позицию и не доказывать то, что он не получал исполнительный документ? Может ли суд удовлетворять требования о выдаче дубликата, если нет доказательств, прямо свидетельствующих об утрате исполнительного листа? Уважаемые коллеги, поделитесь соображениями по ситуации или опытом, если сталкивались с обжалованием определений о выдаче дубликата исполнительного документа.

С уважением! Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Судебная практика. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Программа повышения квалификации Legal English Ведение переговоров и составления договоров на английском языке. Комментарии 9. Александр Робакидзе Кемерово Частная практика. Уважаемый Кирилл, у нас аналогичная практика.

Суды не вникают в детали обстоятельств утери исполнительного листа, есть справка от пристава - восстановить срок. Более того, восстанавливают срок на предъявление исполлиста. В вашей ситуации восстановили срок? Может это зацепка? Здравствуйте, Александр!

Нет, срок не восстанавливали. Суд определение первой инстанции отменил и определил выдать новый исполнительный лист. Суду от приставов было представлено не больше объяснений, чем мы сами получили от них же. Когда знакомился с определениями Свердловского областного суда по схожей ситуации, обычно фигурировала справка об утрате исполнительного листа приставами, то есть сами приставы признавали за собой вину.

И обычно суд устанавливал вину того, кто потерял исполнительный лист. В моем примере сам взыскатель в своем возражении писал, что утратили приставы, так как отправили не по тому адресу. Суд установил, что лист следует считать утраченным, при этом не понятно кем. Спасибо большое за Ваш комментарий! Сулейман Султан. Поэтому исходили из того, что раз пристав должен был направить, то он обязанность выполнил, а взыскатель соответственно получил. Про "ждет, когда суд ему сделает", разве это и не означает, что в интересах того же самого взыскателя более активно действовать?

Если он не получал исполнительный лист, почему он не сходил до приставов и не поинтересовался как дела с исполнительным производством? В моем примере прошло 4 года практически, на мой взгляд приличный срок. И в этом случае мне кажется не должно идти речи об уровне правовой грамотности конкретного человека, это все-таки личные интересы. Максим Конобеевских. Самый главный вопрос - о зачем должник вообще доводит ситуацию до принудительного исполнения? Обязанность взыскателя предъявлять испол.

Остальные должники обязаны исполнять решения судов без напоминаний. Максим, здравствуйте! Очень сложный вопрос, но справедливый. Ситуации разные бывают в жизни. Конечно, в идеальном представлении, такого не должно быть и долги должны возвращаться, а решения судов исполняться. Но всегда ли так происходит? Спасибо за Ваш комментарий!

Протест на исполнительный лист образец

Здравствуйте, уважаемые пользователи и коллеги! Хочу поделиться с вами ситуацией по обжалованию определения суда о выдаче дубликата исполнительного документа и попросить поделиться мыслями, опытом со мной. Фабула: В году было рассмотрено гражданское дело, по результатам которого истец получил исполнительный лист. Исполнение осуществлялось силами судебных приставов. В году исполнительное производство было окончено из-за отсутствия имущества у должника. В году взыскатель обратился в суд за выдачей дубликата исполнительного листа, который был выдан по определению суда. Должник не был уведомлен о рассмотрении заявления судом.

Защита документов

Протест по векселю — юридическое действие, прописанное в вексельном праве, которое должен предпринять владелец векселя , если его права оказываются нарушенными. Протест по векселю — это нотариальное удостоверение юридического факта, связанного с реализацией прав, вытекающих из векселя как долговой ценной бумаги. Под протестом понимается засвидетельствование факта невыполнения обязательств одной из сторон у нотариуса. После того как протест выполнен, нет необходимости в дальнейшем судебном или арбитражном рассмотрении дела. То есть суд должен выдать исполнительный лист на должника без рассмотрения, потому что факт отказа от выполнения долговых обязательств уже считается доказанным. Под акцептом понимается принятие обязательства заплатить лицом, на которое выписан переводной вексель.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению руководителя коммерческой организации о необоснованном наложении судебными приставами ареста на расчетный счет фирмы. Москве в рамках исполнительного производства, возбужденного по заявлению гражданина о взыскании с компании задолженности в размере полутора миллионов рублей на основании решения Перовского районного суда г. Однако проверкой выявлено, что исполнительный лист Перовского районного суда, на основании которого возбуждено производство, в действительности судом не выдавался и является поддельным; соответствующее дело судом не рассматривалось. Межрайонным прокурором по результатам проверки принесен протест на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, который удовлетворен. Аресты со счетов сняты, взыскание с них не производилось. Материалы проведенной по данному факту прокурорской проверки в порядке п.

Статья 1. Основные термины, используемые в настоящем Законе, и их определения.

Малярской об оспаривании действий должностного лица - органа прокуратуры в виде вынесения протеста от Начальник отдела судебных приставов по Гайнскому району УФССП России по Пермскому краю - старший судебный пристав обратился в суд с заявлением, в котором в просит отменить протест об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве от В обосновании требований указано, что

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Текст правового акта с изменениями и дополнениями на 1 января года. В редакции Указа от 15 августа г. Заявление о признании имущества бесхозяйным подается местным исполнительным и распорядительным органом или финансовым органом, или колхозом в суд по месту нахождения имущества. В редакции Законов от 12 декабря г. В заявлении должно быть указано, какое имущество подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность установления собственника имущества.

Точно также различаются и доказательные базы, судебные инстанции и обстоятельства конфликта в целом. Что уж говорить о различиях в действующем законодательстве и фактической судебной практике, которые регулярно подвергаются изменениям. Исходя из вышесказанного, можно с уверенностью заявить, что исковое заявление требует обязательного обращения к профессиональной нормативной базе и глубокого анализа судебных решений в отношении схожих случаев для успешного рассмотрения.

Протест по векселю

Подобная услуга доступна каждому на протяжении 24 часов в сутки. Так как, мы работаем только с профессионалами своего дела, тогда становится понятным, что здесь можно получить квалифицированную помощь по любому волнующему вопросу.

Рассмотрим некоторые из них, которые пользуются большей популярностью среди клиентов:Это еще не весь список вопросов, на которые можно найти ответ воспользовавшись онлайн услугами нашего сервиса. Все больше людей отдают предпочтение онлайн-консультация по нескольким причинам, давайте рассмотрим некоторые из них:Используя такую услугу, отсутствует необходимость тратить деньги, чтобы получить совет от знающего человека.

Плюс к этому оперативность в решении проблемы, порой играет решающую роль в жизни каждого из. Это, пожалуй, самое ценно преимущество, которое предоставляет услуга. Aperiam, vel minima quis commodi atque animi eum unde culpa magnam vero.

Дело № не определено

Скажите, это может как-то потом повлиять на здоровье маленького человечка. Будут ли последствия, что его искусственно "доносили" врачи, а не мама. Все чаще в желтой прессе можно встретить заголовки про рождение детей у звезд при помощи услуг суррогатной матери.

Практикуется ли это в Беларуси.

Однако проверкой выявлено, что исполнительный лист Перовского по результатам проверки принесен протест на постановление.

Можно ли забрать исполнительный лист у судебных приставов

Приехал в районный военкомат Нижнедевицка по месту регистрации объяснил ситуацию, мне выдали лист для прохождения медкомиссии. Если вы придете в военкомат, то Ваши деяния будут квалифицированы как уклонение от прохождения военной и другой штатской службы Статья 328 УК РФ. Уклонение от прохождения военной и другой штатской службы 1.

Наши консультации юристов - платные или бесплатные вы можете получить в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Приём в офисе ведут преимущественно - ведущие адвокаты: адвокат по гражданским делам Ирина Леонидовна Урадовских и адвокат по уголовным делам Алексей Константинович Крюков.

Вы платили за электроэнергию на основании договора, в котором прописаны все условия. Может ли сын продать собственную квартиру без согласия прописанных и постоянно там проживающих родителей пенсионеров. Другого жилья у родителей. Собственник может распоряжаться собственным имуществом по своему усмотрению.

Файлы прилагаются к вопросу, если они имеют существенное значение для ответа юриста на вопрос. Юридические консультации онлайн по всей Беларуси. Лицензирование медицинской деятельности в Помощь в получении паспорта и гражданства РФ Двойное гражданство в России с какими странами разрешено в году и какое может Приказ н о лицензировании медицинской деятельности в году - описание закона Если вам требуется платная или бесплатная юридическая помощь или грамотная консультация, то мы рады преветствовать вас в нашей онлайн- юридической консультации.

Она была создана в мае года в целях оказания бесплатной правовой помощи по законодательству Республики Беларусь.

Участок числится в составе садового товарищества. Сейчас председатель говорит, что отберут участок через собрание и суд. При разводе по обоюдному согласию раздела имущества не. ДалееЯ хочу подарить долю в квартире своему брату.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исполнительный лист
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. naitsabmanbi

    Вот ведь создания какие,

  2. Христина

    Блог просто супер, все бы такие!