+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Статья 272 ук рф судебная практика

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Статья 272 ук рф судебная практика

Одно из самых громких уголовных дел начала этого года в России — расследование деятельности группировки хакеров "Шалтай". По версии правоохранителей, злоумышленники взламывали почту известных чиновников и бизнесменов для последующей продажи полученной информации. В начале ноября года Лефортовский суд заключил под стражу некоего Владимира Аникеева. Только в начале января журналистам удалось выяснить, что Аникеев — один из главных идеологов и организатор хакерской группы "Шалтай-Болтай". Участники последней, начиная с года, выкладывали в Интернет украденную переписку высокопоставленных лиц.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сизов А.

Судебная практика по ст. 272 УК РФ

Сизов А. В статье исследуется проблема отсутствия в уголовном законодательстве определения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, делается акцент на раскрытии последствий неправомерного доступа уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Развитие и все более широкое распространение новых орудий труда — информационных и телекоммуникационных технологий, обеспечивающих более эффективное пользование информационными ресурсами, определило необходимость правовой оценки ситуации и разработки организационно-правовых механизмов пресечения общественно опасного поведения в данной области.

Так, впервые в отечественном законодательстве в Уголовном кодексе появилась глава, предусматривающая ответственность за преступления в сфере компьютерной информации, содержащая в себе три статьи — неправомерный доступ к компьютерной информации; создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ; нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Как мы видим, уголовный закон не дает определения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, он раскрывает лишь его последствия: уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Неправомерность доступа к информации — обязательный признак, характеризующий рассматриваемое преступление с объективной стороны. Отсутствие законодательного определения неправомерного доступа вызывает трудности при квалификации деяния по ст.

Рассмотрим пример из судебной практики. Из материалов уголовного дела следует, что Ф. Данное изображение было признано искусствоведческой экспертизой порнографическим. В приговоре суд указал на два эпизода неправомерного доступа: во-первых, Ф.

В первом случае специалисты, вероятно, не пояснили суду, что для осуществления ремонта в виде отладки доступа в Интернет совершенно официально требуется имя и пароль абонента, а для проверки ремонта требуется непосредственный выход в Интернет. Поэтому совершенно недопустимо говорить, что Ф. Во втором случае так называемая несанкционированная модификация поисковой программы состояла лишь в том, что Ф.

Поисковая система НовГУ была устроена так, что публично показывала на своей странице несколько последних запросов. Поэтому адрес сайта Ф. То есть с технической стороны никакой модификации программы не было, а Ф. Таким образом, модификации, а тем более несанкционированной, установить в действиях Ф. Итак, можно говорить об отсутствии какого-либо неправомерного доступа в действиях, инкриминированных Ф. В диспозиции рассматриваемой статьи указывается на неправомерный доступ именно к компьютерной информации, а не к носителям, на которых информация содержится.

На практике же весьма часто именно неправомерный доступ к носителям компьютерной информации квалифицируется по ст.

В силу этого положения очевидно, что физическое повреждение компьютера, повлекшее уничтожение информации, хранящейся в нем, не отвечает правовому содержанию общественно опасного действия, присущего преступлению, предусмотренному ст. Речь в этом случае может идти об умышленном либо неосторожном уничтожении или повреждении имущества, если умысел виновного не был направлен именно на уничтожение информации. В техническом плане неправомерный доступ означает доступ к информации что включает возможность: ознакомления, копирования, уничтожения и модификации информации , полученный вследствие несанкционированного преодоления программной, аппаратной или комплексной защиты.

Такой защитой может быть элементарный пароль на файле документа или вход администратора на сервер с помощью магнитной карты-ключа и ввода усложненного символьного пароля. Но если для доступа к информации не предусмотрена защита, то неправомерным такой доступ назвать нельзя.

Например, если информация конфиденциального характера расположена на жестком диске компьютера, подключенного к локальной компьютерной сети, и доступ к этому компьютеру открыт с любого компьютера, подключенного к данной сети, то можно смело сказать, что данные общедоступны, а не конфиденциальны.

С юридической точки зрения все намного сложнее. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под ред. Скуратова, В. Приведенные нами определения содержат больше вопросов, чем ответов. И последнее, проникновение в источник информации с использованием средств электронно-вычислительной техники можно совершить, например, таким образом: предположим, имеется секретная информация в форме обыкновенного бумажного документа, лежащего на столе в некотором кабинете, дверь которого закрыта на современный электронный замок с цифровым паролем.

К двери подходит злоумышленник, вскрывает крышку замка и к определенным проводам подключает микрокомпьютер, с помощью небольшой программы компьютер в считанные минуты подбирает пароль — и вот кабинет открыт. Налицо проникновение с использованием средств электронно-вычислительной техники, осталось сделать два шага к источнику информации.

Но приведенный пример никак не образует состав преступления, предусмотренного ст. Понятие неправомерного доступа неразрывно связано с понятием доступа. Примерное представление законодателя о смысле данного понятия можно найти лишь в ст.

Доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, — санкционированное полномочным должностным лицом ознакомление конкретного лица со сведениями, составляющими государственную тайну. Из приведенного определения мы можем сделать вывод о том, что доступ к информации — это санкционированное владельцем или собственником ознакомление конкретного лица с информацией.

Что же понимать тогда под неправомерным доступом? Под неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации, полагает профессор С. В связи с тем что речь идет об охраняемой законом информации, неправомерность доступа к ней потребителя характеризуется еще и нарушением установленного порядка доступа к этой информации.

Если нарушен установленный порядок доступа к охраняемой законом информации, согласие ее собственника или владельца не исключает неправомерности доступа к ней. Есть еще мнение В. Здесь не совсем ясно, в каком смысле информация может быть защищенной — законом или технически — и кто может наделить правами доступа к информации. Отечественное законодательство в борьбе с компьютерными преступлениями. Видится правильным в рамках данного состава не применять к неправомерному доступу связь с нормативными актами.

Иначе будет непонятно, как воспринимать не санкционированный владельцем доступ к информации, порядок доступа к которой не урегулирован нормами права, и диспозиция ст. С нашей точки зрения, правильным будет избрать подход, основанный на выведенном ранее понятии доступа, и дать следующее промежуточное определение — под неправомерным доступом к компьютерной информации следует понимать несанкционированное собственником информации ознакомление лица с данными, содержащимися на машинных носителях или в ЭВМ.

Однако остается один нерешенный вопрос: о необходимости защиты информации собственником. Другими словами, для признания доступа неправомерным требуется ли, чтобы для этого были преодолены некоторые преграды, или можно будет говорить о неправомерности даже тогда, когда информация находится на общедоступном компьютере без средств защиты или предупреждения?

Если обратиться к Федеральному закону от 27 июля г. Обладатель информации, оператор информационной системы в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, обязаны обеспечить: 1 предотвращение несанкционированного доступа к информации и или передачи ее лицам, не имеющим права на доступ к информации; 2 своевременное обнаружение фактов несанкционированного доступа к информации; 3 предупреждение возможности неблагоприятных последствий нарушения порядка доступа к информации; 4 недопущение воздействия на технические средства обработки информации, в результате которого нарушается их функционирование; 5 возможность незамедлительного восстановления информации, модифицированной или уничтоженной вследствие несанкционированного доступа к ней; 6 постоянный контроль за обеспечением уровня защищенности информации.

Следовательно, информация должна быть защищена, соответственно, под неправомерным доступом к компьютерной информации следует понимать несанкционированное собственником или владельцем информации ознакомление лица с данными, содержащимися на машинных носителях или в ЭВМ и имеющими уровень защиты в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подводя итог всему вышесказанному, мы предлагаем дать следующее определение неправомерного доступа к компьютерной информации и в целях упорядочения правоприменительной практики закрепить его в ч.

Неправомерный доступ к компьютерной информации: практика правоприменения

Неправомерный доступ к компьютерной информации: практика правоприменения

Председатель суда. Межевалов Николай Анатольевич. Запись на прием: Заместитель председателя суда по гражданским делам. Барсукова Наталья Николаевна.

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Приговор Замоскворецкого районного суда г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С. Для реализации своего преступного умысла, Сидоров Л. Кроме того, в состав созданной Сидоровым Л.

Приведенный материал подготовлен с учетом последних тенденций правового толкования норм российского законодательства, базируется на сложившейся правоприменительной, а также личной практике автора — адвоката Павла Домкина. Комментарий к настоящей статье не является юридической консультацией и руководством для принятия самостоятельных процессуальных решений. При возникновении правовых вопросов, а также перед принятием любого юридически значимого действия, читателям рекомендуется получить соответствующую юридическую консультацию. Какие действия могут расцениваться как преступные в соответствии со статьей УК РФ? Ответ на данный вопрос следует из дословного толкования содержания диспозиции статьи.

Органом предварительного следствия Плотников И. Мельниченко Н.

Рассматривая судебную практику по статьям УК о компьютерных преступлений, стоит отметить прежде всего ее несформированность и, вследствие этого, неоднородность. В настоящее время Верховным судом не принято ни одного постановления или определения по вопросам применения статей о компьютерных преступлениях. Приговоры, вынесенные различными судами по однотипным уголовным делам, зачастую расходятся в вопросах квалификации действий преступника и размеров наказания.

Шалтай не Болтай: что грозит киберпреступникам

Как сообщила пресс-служба Федеральной палаты адвокатов, 24 апреля состоялся очередной вебинар ФПА по повышению квалификации адвокатов. Лектор напомнила, что уголовным законодательством РФ предусмотрена ответственность за такие преступления в сфере компьютерной безопасности, как: неправомерный доступ к компьютерной информации ст. Спикер рассказала о важных понятиях, используемых при квалификации данной категории преступлений, отметив при этом отсутствие в теории науки уголовного права единого подхода к их определению.

Ру Сообщество юристов России кодексы и образцы договоров Бесплатные юридические консультации:. Войти Регистрация Добавить в закладки. Судебная практика по ст.

Приговор по статье 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации)

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, - наказываются лишением свободы на срок до семи лет. Под компьютерной информацией понимаются сведения сообщения, данные , представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей. Предметом преступления является охраняемая законом компьютерная информация примечание 1 к статье. Такая информация, как правило, представляет собой сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах на внешнем носителе, в компьютерной памяти или компьютерной сети.

Приговоры судов по ст. 272 УК РФ Неправомерный доступ к компьютерной информации

Обращаясь к нам, Вы имеете уникальную возможность получить: - Полная конфиденциальность. Вы задаете вопрос анонимно, однако мы гарантируем Вам, что он для ознакомления не будет передан кому-то. Дополнительные сведения запрашиваются только для уточнения нюансов произошедшего, а не в коем случае для возможности Вас идентифицировать.

Ст. УК РФ с комментариями и судебной практикой. Уголовный кодекс в действующей редакции. Статья УК Неправомерный доступ к.

Есть два пути решения вопроса об уменьшении размера алиментов: 1)путем подачи заявления о перерасчете размера алиментов в адрес судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство, с приложением подтверждающего расчета и документов; 2)в судебном порядке путем подачи иска. Кроме того, есть правовые основания для освобождения лица от уплаты алиментов: - Смерть плательщика.

Данные обязательства не наследуются. При этом обязанности по выплатам в рамках задолженности по алиментам за наследниками сохраняются, но только в пределах полученного ими в наследство имущества.

Однако прежде чем получить такую консультацию учтите, что между нами должно быть подписано соглашение на оказание вам юридических услуг. Клиенты, с которыми у меня не подписано соглашение, не могут получить консультацию. Я не консультирую бесплатно. За время существования данного проекта юристами были рассмотрены практически все типичные правовые проблемы.

Что чаще спрашивают у онлайн юриста. К онлайн юристу может обратиться любое физическое, юридическое лицо.

По всей видимости, нужно начинать с пособия на детей. Какие документы должны быть у ГК Орехово, который выставляет на продажу бывшие гостиничные номера как квартиры.

Я вышла на пенсию в 50 лет, т. Общий страховой стаж - 29 лет, из которого стаж работы в Районах Крайнего Севера - 9 лет. В связи с наличием стажа работы в РКС, возраст, когда наступило бы право на досрочную страховую пенсию - 52 года (10.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. flimonli

    тоже хочу!

  2. kuidroprefra

    так классно зайти на хороший блог и почитать по настоящему

  3. Ираклий

    Вам здоровья наметет,

  4. Сократ

    Лады, заинтриговал...

  5. Андрон

    зачем так много?